Oscar 2019: Dirección y Película

MEJOR DIRECTOR

Los Oscar finalmente están aquí, para bien o para mal. Las películas nominadas, algunas excelentes, otras abiertamente malas, han sido completamente eclipsadas por el drama que la misma academia ha tenido todo el año, de un escándalo a otro. Llegamos a una ceremonia que medio mundo verá como deporte de odio, y en que cualquier error que pueda o no ocurrir será analizado al cansancio.

De todas formas, los directores nominados están aquí.

• Alfonso Cuarón por Roma. El favorito absoluto, con Golden Globe, Critic's Choice, BAFTA y DGA (Sindicato de Directores) bajo el brazo. Es difícil imaginar que, tras completar la carrera perfecta, se queda sin el premio, especialmente por una película tan obviamente personal en que el director ha sido la estrella de la misma de una forma que no se recuerda en muchos años. Roma es una película con un solo protagonista, y ese es Cuarón. Si se quiere premiar a la película, se debe premiar a su director.
• Yorgos Lanthimos por The Favourite. Lanthimos es un director que me ha gustado personalmente más y más, y que incluso en su película más "academista" no deja ir su peculiar estilo. Su premio no sería una sorpresa, sin embargo, en una película cuyos actores y guión han robado todo el protagonismo; incluso si ganase película, da la impresión que sería Guión Original, Actriz Protagonista o Actriz Secundaria las victorias que acompañarían a la película.
• Spike Lee por BlacKkKlansman. Lee es una figura controvertida en USA, muy respetada dentro del mundo del cine pero también muy controversial en sus comentarios y su negación a participar en el mundo hollywoodense. BlacKkKlansman es su película más academista, pero la academia nunca ha estado ansioso de premiarlo. Guión Adaptado parece una opción más factible para él, pero algunos expertos lo tienen como el único que puede despertar suficiente pasión para ganar en lugar de Cuarón. No lo veo pasando.
• Adam McKay por Vice. McKay hace un trabajo débil de dirección, repitiendo muchos de los mismos puntos que hizo en The Big Short y dejando que el guión, el montaje y las actuaciones pesen mucho más que su trabajo. Da la impresión de que es un trabajo "fácil" el que realiza en Vice (no se que tan cierto sea), y la película ha sido demasiado divisoria. Si ni Bale no logró transformar su papel en favoritismo, no parece que McKay tenga posibilidades.
• Pawel Pawlikowski por Cold War. Pawlikowski logra algo curioso, ser el segundo director desde que se amplio la categoría de película en estar aquí sin su película en la otra (el primero fue Bennet Miller por Foxcatcher). El primero tampoco logro el premio, y su presencia sabe ya a triunfo de su cine europeo y el respeto que le tienen en su profesión.

Cuarón merece el premio. Creo que es obvio al no ser solo la obra más compleja de dirigir de las cinco, sino una obra que requiere una gran dirección para funcionar. Además, ningún director puede decir que es el centro absoluto de su película como lo puede decir Cuarón, que es además acreditado como guionista, director de fotografía, montador y productor. El premio para cualquier otro sería una sorpresa mayúscula.

Ganará...

01. Alfonso Cuarón por Roma

02. Spike Lee por BlacKkKlansman

03. Pawel Pawlikowski por Cold War

04. Yorgos Lanthimos por The Favourite

05. Adam McKay por Vice

Yo votaría por...

01. Alfonso Cuarón por Roma

02. Yorgos Lanthimos por The Favourite

03. Pawel Pawlikowski por Cold War

04. Adam McKay por Vice

05. Spike Lee por BlacKkKlansman

MEJOR PELÍCULA

La categoría reina de los Oscar. Este año, con tanta controversia, no podían salvarse las películas. Que si Roma representa un insulto al cine por ser de Netflix y verse principalmente en streaming, que si A Star is Born es un remake que no aporta nada nuevo, que si Green Book es una versión "para blancos" del profundo racismo de la segregación, que si Vice es propaganda de izquierda, que si Black Panther y Bohemian Rhapsody son películas malas que solo están por su taquilla y cubrir cuotas ante los negros y los gays, respectivamente. Ya saben, lo de siempre.

• Black Panther. Si hiciera un Top 5 de las mejores películas del Universo Cinematográfico de Marvel, no entraría para mi Black Panther; tampoco si hiciera un Top 10. Black Panther es una película con una hermosa factura técnica que cae en los mismos clichés de Marvel, y que no aporta nada nuevo en desarrollo de personajes. Admito que es posible que no entienda el trasfondo socioeconómico de la misma, pero si una película solo funciona para un público tan especifico como una minoría criada en USA, no es tan buena película. Ganó el SAG por su amplio reparto, pero poco más; no tiene nominaciones ni en dirección, ni en guión, ni actorales, ni en edición.
• BlacKkKlansman. La película maneja menor el racismo que Black Panther, aunque tiende a caer en la obviedad y la sobre-exposición que otras películas de Lee tienen. Me ha gustado, y algunos la tienen como posible sorpresa porque, aunque no ha ganado nada, es la única película presente en todos los sindicatos importante (Productores, Guionistas, Directores y Actores) y en todas las categorías de los Oscar en que suelen estar las ganadoras (dirección, alguna actoral, guión, montaje).
• Bohemian Rhapsody. Me ha encantado la actuación de Rami Malek, pero poco más tiene una película que no está tan interesada en estudiar a Mercury y a Queen como está en mostrar todos los puntos que aparecen en una biografía de wikipedia. No tiene espíritu ni opinión, para un lado o para el otro; una obra de Queen con tan poca personalidad es casi un insulto. Hizo sopresivamente bien tanto en las nominaciones como en los premios anteriores (presente en reparto del SAG, ganadora del Golden Globe a Drama), pero es demasiado divisiva para ganar el premio en un voto preferencial (muchos números uno, seguramente aún más númros 7 y 8).
• The Favourite. Me encantan las películas de personajes complejos, con grandes actuaciones. The Favourite es una pequeña gran obra que funciona muy bien y que, al menos para mi, entretiene y cautiva a partes iguales. No llega a ser extraordinaria, pero casi. Podría ganar, pero su derrota en el BAFTA (donde ganó Película Británica pero perdió la categoría principal ante Roma) y su no presencia en el DGA (Lanthimos ignorado) o reparto de SAG (a pesar de que sus actores ganaron el Critic's Choice en la misma categoría) le hacen perder opciones.
• Roma. Roma es una película asombrosa visualmente, pero con personajes unidimensionales y una historia poco desarrollada; ambas cosas suelen encontrarse en muchos filmes por Cuarón, que prefiere centrarse en largas tomas con compleja coreografía. Si gana, sería la segunda vez que una obra es ignorada completamente por el SAG y acaba ganando el Oscar (tras Braveheart hace más de 20 años). La más nominada del año, no está en la siempre importante categoría de Edición, aunque finalmente 2 actrices entraron, así como presencia en ambas de sonido. Todo depende de que tanto pese el efecto de Netflix, y que tanto no quieran premiar una película en habla no inglesa.
• Green Book. La principal alternativa a Roma, con su Golden Globe de comedia y su premio del PGA (Productores, el único gremio que también hace voto preferencial). Su victoria recordaría a Driving Miss Daisy, otra película de temas raciales sin director nominado que se ha vuelto rápidamente "fechada", un ejemplo de la mala forma que tiene hollywood de tratar estos temas. Es una "feel good" movie con buen guión y excelentes actuaciones que, a pesar de todo, me ha gustado mucho y no estaría en contra de su victoria, independientemente de todo.
• A Star is Born. La favorita prematura que ha llegado cansada a la ceremonia, sin ningún premio en su haber a pesar de múltiples nominaciones, sin su director, sin su montador, sin posibilidad de premio en ninguna categoría principal. El cuarto remake de esta historia no aporta nada que no hayan dicho ya las anteriores tres, y su derrota será justa.
• Vice. La película más irregular de todas en su recepción crítica, con igual número de aparición en lista de "Lo mejor de" y "Lo peor de". Es una película que se parece demasiado a The Big Short y, en mi opinión, se queda corta en comparación. Ni Bale ni Adams me han parecido gran cosa, y un excelente montaje no puede salvar un guión demasiado "en tu cara", incluso más que el de BlacKkKlansman.

Poco más tengo que decir. Quien gane, habrá controversia. Bienvenidos a la nueva era de ira en Twitter.

Ganará...

01. Roma

02. Green Book

03. The Favourite

04. Black Panther

05. BlacKkKlansman

06. A Star is Born

07. Vice

08. Bohemian Rhapsody

Yo votaría por...

01. The Favourite

02. Roma

03. Green Book

04. A Star is Born

05. Vice

06. BlaKkKlansman

07. Bohemian Rhapsody

08. Black Panther

Oscar 2019: Actor y Actriz Protagonista

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA

Este año ha sido, al menos desde la esfera hollywoodense, un año curioso para los actores. El favorito absoluto de la crítica (Ethan Hawke por First Reformed) se ha quedado fuera, y el frontrunner ha lo largo del año ha cambiado al menos 3 veces, finalmente cayendo en un actor de televisión en una de las películas más controvertidas y divisibles de los últimos años.

• Christian Bale por Vice. Seré honesto: Vice como película me ha gustado bastante, pero todas sus actuaciones me han decepcionado. Bale tiene algunos buenos manerismos y la voz la calca a la perfección, pero no tiene alma detrás de los kilos de maquillaje, y la película no le da nunca un momento de lucimiento. Su Golden Globe (Comedia) y su Critic's Choice no serán suficientes cuando la industria le ha ignorado.
• Bradley Cooper por A Star is Born. Entre más tiempo pasa, el que alguna vez fue considerado el favorito ha ido perdiendo más y más fuerza; igual ha pasado con su película, de que optar a ser la gran ganadora ha pasado a tener que pelear para mantener el premio a Mejor Canción. Curiosamente, me ha pasado lo mismo con su actuación; al salir del cine me ha gustado bastante, pero entre más tiempo pasa menos y menos me impresiona, y más y más veo todos los tics a los que recurre y todas las inconsistencias de su trabajo (y de su película en general). No ha ganado nada.
• Willen Dafoe por At Eternity's Gate. El único nominado que no he visto, su presencia en la temporada fue intermitente (fue nominado en el Golden Globe, pero ignorado por SAG y BAFTa antes de ser rescatado por la academia). No ha ganado nada, y no parece tener ni la pasión ni el interés mediático para ser un competidor al premio.
• Rami Malek por Bohemian Rhapsody Dejando de lado que su película no es muy buena (y no merecía la nominación en película), Malek logra mucho con lo poco que tiene para trabajar. Aunque tiene algunos momentos muy malos (y unas prótesis dentales horribles), me parece una buena actuación que será, de entre los nominados, un justo ganador. Con Golden Globe (Drama), SAG y BAFTA bajo el brazo, es también el favorito.
• Viggo Mortensen por Green Book. Me ha gustado mucho más de lo esperado, un papel sencillo pero importante, con algunas muy buenas escenas aquí y allá, y que no se deja eclipsar por la maravilla de Ali. No ha ganado nada, y no parece que incluso si Green Book acaba ganando pueda tocar el oro.

Finalmente el duelo Cooper-Bale que se pronosticaba en diciembre acabó siendo roto por el tercero en discordia, un Malek que estuvo donde debía estar en el momento oportuno, con una actuación excelente en una película que, siendo generosos, es entretenida sin más. Entiendo el odio que algunos le han dado en internet (incluyendo en hecho de que no cantara), pero si hablamos solo de las actuaciones no sería un injusto ganador.

Ganará...

01. Rami Malek, por Bohemian Rhapsody

02. Christian Bale, por Vice

03. Bradley Cooper, por A Star is Born

04. Viggo Mortensen, por Green Book

05. Willen Dafoe por At Eternity's Gate

Yo votaría por...

01. Viggo Mortensen por Green Book

02. Rami Malek por Bohemian Rhapsody

03. Bradley Cooper por A Star is Born

04. Christian Bale por Vice

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA

Actriz Protagonista siempre ha sido la categoría más mediática y la que causa más pasiones entre los aficionados al Oscar. Este año de gran actuaciones ha visto a muchas quedarse a medio camino (Toni Collette, muy revindicada por la crítica en Hereditary, o las nominadas a Golden Globe Emily Blunt, Nicole Kidman o Rosamund Pike) o tirarse a secundarias para estar más seguras (las damas de The Favourite, Stone y Weisz). Quedamos con un quinteto bastante bueno, en realidad.

• Yalitza Aparicio por Roma. Primero, bien por ella, viviendo su mejor vida, pero su actuación me parece la más débil de las cinco. Por un lado, su papel tan pasivo y sin evolución no puede competir con la complejidad de las otras cuatro. Por otro lado, su inexperiencia es obvia en varias escenas. Ahora, que no es mala actuación, pues funciona en varios momentos por su naturalidad y su carisma, pero Roma es el show de Cuarón, y se nota. Sin ningun premio importante, no tiene opciones de victoria.
• Glenn Close por The Wife. Close es una dama de la actuación, toda una eminencia en el cine que ha regalado actuaciones inolvidables por más de 40 años. Pero The Wife no es su gran papel; bueno, excelente incluso, pero muy corto tanto comparada con otras actuaciones que ha hecho como con algunas que se han visto este año. Su victoria será en parte por la deuda de la academia (sigue sin Oscar la actriz), y no es más obvio que porque su película ha sido olvidada en todas las otras categorías (la última actriz en ganar en estas condiciones fue Julianne Moore en Still Alice, otra actriz en similar circunstancia de deuda). Con SAG, Golden Globe (Drama) y Critic's Choice bajo el brazo, es la rival a batir.
• Olivia Colman por The Favourite. La primera vez que vi The Favourite, quede asombrado por lo viseral de su actuación. La segunda, perdió quizás demasiado protagonismo frente a una también excelente Emma Stone. De cualquier forma, es mi actuación favorita de la categoría, y la principal rival de Close al tener el Golden Globe de Comedia y el BAFTA bajo el brazo, una combinación que ha vencido ya antes.
• Lady Gaga por A Star is Born. Al igual que con Aparicio, la actuación de Gaga gana cuando actua escenas cotidianas y ordinarias, y pierde cuando requiere de un mayor drama y sentimentalismo. Se nota igual su inexperiencia en muchas escenas, y en especial a mi su último número me pareció forzado (canta hermoso, pero su cara se ve obviamente intentando llorar). Ganó un Critic's Choice (en empate con Close), pero incluso los Golden Globe, que la premiaron por AHS, la ignoraron. Tendrá el Oscar por Mejor Canción, y es el que merece. No este.
• Melissa McCarthy por Can You Ever Forgive Me? Siempre hay una actriz que esta en todas las premiaciones pero nunca gana un solo premio, y que llega al Oscar sin opción de victoria. Este año es McCarthy, cuya actuación es muy buena pero nunca me acaba de enamorar por alguna razón. Que disfrute su segunda nominación.

¿Quien no quiere ver a Close con un Oscar en la mano? Siempre hay discursos y controversias entre que, exactamente debería premiar los Oscar, y que tanto una deuda debería pesar ante una actuación superior. Este año los premios se han repartido entre ambos lados, Close vs Colman, y los Oscar tendrán la última palabra. Es difícil imaginar a Close perder nuevamente, después del gran recibimiento que tuvo en los SAG y los Golden Globe, pero cosas mas raras han pasado.

Ganará...

01. Glenn Close por The Wife

02. Olivia Colman por The Favourite

03. Lady Gaga por A Star is Born

04. Melissa McCarthy por Can You Ever Forgive Me?

05. Yalitza Aparicio por Roma

Yo votaría por...

01. Olivia Colman por The Favourite

02. Glenn Close por The Wife

03. Lady Gaga por A Star is Born

04. Yalitza Aparicio por Roma

05. Melissa McCarthy por Can You Ever Forgive Me?

Oscar 2019: Guión Original y Adaptado

MEJOR GUIÓN ORIGINAL

Guión original, como suele pasar, es realidad un conjunto de historias basadas o inspiradas en hechos reales. Roma cuenta la infancia de su director, Green Book retoma los conflictos raciales de Estados Unidos de la mano de un viaje que si sucedio, Vice es un biopic en toda forma de un controvertido vicepresidente estadounidense, y The Favourite toma lugares, eventos y personas reales para crear una historia ficticia. Solo First Reformed es verdaderamente "original", o tan original como cualquier historia puede ser hoy en día.

• Deborah Davis y Tony McNamara por The Favourite. Lanthimos, por primera vez, trabaja con un guión que el mismo no escribió. Y aunque el estilo del director se hace notar en todo momento, hay que apreciar la maestría de su guión para crear personajes y manejar a sus tres protagonistas. Es, de lejos, mi guión favorito. Es una de las favoritas de cara al Oscar y su (hipotética al momento) victoria en los BAFTA podría impulsarla a la victoria.
• Paul Schrader por First Reformed. La única de las 5 nominadas no presente en Película, sus opciones de victoria, a pesar de ese flamante Critic's Choice, parecen nulas. Ha sido la sorpresa de las nominaciones, con una película cuyas opciones parecían concentrarse en Actor (donde finalmente no apareció). No estuvo nominada en los Golden Globe ni en los premios del sindicato de guionistas.
• Nick Vallelonga, Bryan Hayes Currie y Peter Farrelly por Green Book. Ganadora del Golden Globe, y presente en todas las paradas obligatorias camino al Oscar, su victoria depende de su película. Si es la gran ganadora de la noche, guión sería el premio obvio para aumentar su botín. Un guión bueno, funciona en todo momento sin sorprender ni apasionar, quedando lo mejor al servicio de sus actores.
• Alfonso Cuarón por Roma. Incluso los mayores fans de Roma admiten que su mayor debilidad es el guión. Aún así, estuvo en todos los premios importantes, incluida la siempre complicada categoría de los Golden Globe. Su victoria no parece factible, especialmente porque su escritor también tiene casi asegurados Oscar en Dirección y Fotografía.
• Adam McKay por Vice. Vice es una opción demasiado polarizante, que no ha sabido transformar sus nominaciones en victorias. Si ganase película, tiene mejores opciones para aumentar sus premios en Actor, Actriz de Reparto o Montaje. Aún así, su guión es muy bueno, en mi opinión, y no lamentaría su victoria.

Pudiendo equivocarme, el guión original parece una batalla entre The Favourite y Green Book, con cierta ventaja para la primera por ser la más "obvia" en su trabajo escrito. Si The Favourite gana el BAFTA, podría considerarse caso cerrado. Si lo pierde, Green Book tiene camino libre hacia el Oscar.

Ganará...

01. The Favourite

02. Green Book

03. Vice

04. First Reformed

05. Roma

Yo votaría por...

01. The Favourite

02. Vice

03. Green Book

04. Roma

Sin Ver: First Reformed

MEJOR GUIÓN ADAPTADO

En guión adaptado, encontramos dos basados en memorias (hechos reales; BlacKkKlansman y Can You Ever Forgive Me?), uno basado en un libro (If Beale Street Could Talk), uno basado (parcialmente) en cuentos e historias cortas (The Ballad of Buster Scruggs) y uno basado en tres versiones de la misma película que ya le precedieron (A Star is Born). Veamos.

• Eric Roth, Will Fetters y Bradley Cooper por A Star is Born. Si hablamos de una película que no ha podido transformar sus nominaciones en victoria, es A Star is Born. Usualmente de las más nominadas, siempre se ha conformado con el premio a Mejor Canción. Su guión, claramente influenciado por las versiones anteriores sin aportar nada realmente nuevo o inovador, es el más débil de los nominados. No parece tener opciones de victoria.
• Joel y Ethan Coen por The Ballad of Buster Scruggs. Debo decirlo, la película me ha sorprendido por su alto nivel y complejidad. Por momentos irregular (algunos segmentos son cláramente superiores a otros), su nominación salió de la nada y demuestras un gran amor de la academia por los hermanos Coen. Su falta de presencia en las categorías principales y su falta de campaña hacen pensar que la nominación es la victoria.
• Charlie Wachtel, David Rabinowitz, Kevin Willmott y Spike Lee por BlacKkKlansman. La favorita por el simple hecho de ser única nominada a mejor película con opciones reales de victoria aquí (lo se, se auto-cumple la profecía), sería el primer premio competitivo para un tan respectado cineasta como Spike Lee, lo que le da opciones de victoria (especialmente asumiendo que pierda dirección y BlaKkKlansman pierda película). Dato curioso, sería la primera película basada en un libro en casi una década que no gana en el USC Scripter Awards, donde ni siquiera fue nominada.
• Barry Jenkins por If Beale Street Could Talk. Una candidata fuerte tras su victoria en el Critic's Choice, la película finalmente no encontró como llegar a la academia y se conforma con 3 nominaciones. En más de 20 años, no ha ganado aquí una película sin nominación en la categoría principal, pero el buen hacer de Jenkins, que ha dado un guión, sea todo dicho, genial, podría aun darle la victoria. 
• Nicole Holofcener y Jeff Whitty por Can You Ever Forgive Me? Ha tenido durante toda la temporada de premios, un papel secundario. Siempre las mismas tres nominaciones, siempre incapaz de hacer que ninguna se vuelve premio. No parece tener la pasión suficiente para ganar.

Esta categoría es entre dos películas que se robarán mutuamente el voto afroamericano, BlacKkKlansman y If Beale Street Could Talk, una en buscas de aumentar premios para justificar su pelea en las categorías principales, otra buscando una victoria después de quedar en tierra de nadie. Me descanto por la primera, si bien más por las debilidades de sus contrincantes que por su propia fortaleza.

Ganará...

01. BlacKkKlansman

02. If Beale Street Could Talk

03. The Ballad of Buster Scruggs

04. A Star is Born

05. Can You Ever Forgive Me?

Yo votaría por...

01. If Beale Street Could Talk

02. The Ballad of Buster Scruggs

03. BlacKkKlansman

04. Can You Ever Forgive Me?

05. A Star is Born