lunes, 24 de febrero de 2020

Sobre los Oscar 2020


Ok. Creo que soy la última persona en el mundo es escribir sobre los resultados que nos dieron este año los Premios de la Academia. Necesitaba un momento para superar el shock que, por primera vez en más de una década, mi película favorita de hecho ganó Mejor Película. Pero vamos por partes.

La Ceremonia
Desde hace unos años para acá, la academia parece obsesionada con reducir su duración, como si la ceremonia de premios más importante (y más vista) debe acabar en 3 horas exactas. Eso ha causado una cantidad de ideas de aceptables (eliminar el conductor, que por partes iguales mejora (Hugh Jackman) o empeora (Anne Hathaway, James Franco, Chris Rock) la ceremonia) a ridículas (eliminar ciertas categorías de la ceremonia, cortar a los ganadores tras menos de 45 segundos de tiempo). Por eso me parece muy extraño que, en su esmero por cortar tiempo, encuentren igual suficientes minutos para una actuación de apertura por Janelle Monáe y una actuación "especial" de Eminem que, independientemente de si te ha gustado o no sus actuaciones, podemos acordar no tienen nada que ver con este año de cine.
El año pasado la ceremonia se ha sentido muy dinámica, no se extraño un buen anfitrión pues mantuvieron todo moviéndose. Este año, entre los al parecer mil "conductores" con sus nada graciosas intermisiones y la incongruente forma de presentar categorías y presentaciones (la canción de Frozen tuvo todo un discurso por una estrella de la película, mientras otras canciones empezaron sin siquiera un "aquí está"), la ceremonia se sintió inconsistente, con falta de motivo o dirección clara. Quien quiera que la haya producido, no deberían volver a contratarlo.

Los Ganadores
Cada año, hay menos y menos sorpresas en los premios. Los múltiples predecesores, y las múltiples páginas que se dedican cada año a analizar tendencias, nominaciones, eventos y reacciones (de lo que soy también yo culpable), han causado que los ganadores sean predecibles de sobremanera. En Golderby, por ejemplo, solamente en tres categorías no ganó el que tenían en primer lugar (Película, Dirección y una de las de Sonido); en ambos casos, ganó quien estaba en segundo, por lo que "sorpresa" no se puede llamar realmente. Curiosamente, en las tres la perdedora resultó ser 1917, que se esperaba sería la gran ganadora de la noche pero se tuvo que acabar conformando por un trío de premios técnicos.
En cuestión de premios, nos encontramos ante una ceremonia muy repartida, en que básicamente todos los premios fueron a parar a una nominada en Mejor Película (la excepción más importante fue Actriz Principal, en que Renée Zellweger ganó por Judy). De igual forma, la única nominada a Mejor Película en irse en 0 fue The Irishman, que hace solo un par de meses se perfilaba la favorita.
En parte podemos culpar al tiempo más corto de premios, donde no hay tiempo para que las alternativas ganen momentum (incluso la perdida de 1917 se puede atribuir, entre otras cosas, a que su estreno tardío hizo que ya mucha gente tuviera su voto decidido por Parasite, que tuvo desde su victoria en Cannes hace casi un año para ganar popularidad y respeto). Pero también debemos culpar a que, al mayor número de nominadas en Película, se centran todas las demás categorías más y más en esta. 
De los ganadores, me alegro de las victorias de Phoenix en Actor Principal y de Pitt en Secundario; mucho menos merecidas me parecen Dern en Secundaria, y especialmente Zellweger en Actriz Principal. No he ocultado mi falta de gusto por los Biopic, y Judy me parece una película especialmente olvidable, con una actuación robótica y vacía en su centro, demasiado ocupada en imitar la voz y el manerismo para darle vida y alma al personaje. Me ha encantado todas las victorias de Parasite, la música de Joker, el diseño de producción de Once Upon a Time in Hollywood y el vestuario de Little Women.

Mejor Película: Parasite
A veces dicen que la academia ocupa el presente para corregir errores del pasado. Es cierto. A veces victorias son disculpas por perdidas de años pasados. A veces, son señales de que cambio en contra de decisiones de otros años. A veces, son deudas por saldar. 
Sin quitar el logro a Parasite, que ya he dicho es mi película favorita del año pasado y tan cercano a una obra maestra como se puede estar, es imposible saber cuanto de su apoyo dentro de la academia se debe, en parte al menos, a la perdida de Roma el año pasado, y las enormes críticas que recibieron por no atreverse a darle su premio mayor a una película extranjera. 
Independientemente de eso, Parasite también ha ganado por su enorme calidad, y por las ventajas que tenía frente a sus contrincantes, tanto en circunstancias como en estadísticas. Llegaba a la ceremonia con más de medio año de críticas impecables y popularidad tanto entre industria como entre público, con un halo de prestigio por su victoria en Cannes del que ninguna otra nominada podía presumir, y tras el año pasado ese "prestigio" ayuda. Llegaba con el combo de WGA (Sindicado de Guionistas) y SAG (Sindicato de Actores), el mismo combo que ya le dio la victoria a Spotlight  en un año igual de dividido como este. Llegó con un director-guionista muy respetado que, a diferencia de Scorsese, Tarantino o Mendes, aún no había sido premiado por la academia. Llegó con nominaciones en guión, montaje y dirección, lo que no lograron sus dos principales contrincantes (1917 y Once Upon a Time in Hollywood). Llegó con la imagen de película que, si no amas, aunque sea respetas, lo que seguramente ayudó mucho en el voto preferencial que ocupa la categoría reina (todas las demás películas tienen muchos más detractores que Parasite). 

La década empezó con The Social Network, la favorita crítica, perdiendo contra The King's Speech, la favorita emocional, mucho más tradicional. El año pasado Roma y Green Book repitieron tónica. Este año, Parasite logró finalmente abrazar lo mejor de ambos mundos, con una historia compleja, oscura, técnicamente maravillosa con una fotografía y montaje para el recuerdo, pero que en el centro es un relato profundamente humano, movido por emociones y pasiones más que por lógica. Es una nueva década de cine; veremos que nos trae la academia, y si este paso para adelante seguirá con otro, o con dos para atrás.

domingo, 9 de febrero de 2020

Oscar 2020. Mejor Película y Mejor Dirección


Mejor Dirección
Por años, Mejor Dirección y Mejor Película fueron de la mano. Entonces, se amplió la categoría principal a hasta 10 nominados, y se implementó para esta el sistema de votación preferencial. Y así, en los últimos 10 años, se han producido 5 separaciones entre película y dirección. El más reciente el año pasado, cuando Alfonso Cuarón logró ganar por Roma, mientras película fue a parar a la más accesible comedia Green Book.
La lógica detrás de los premios, en esta década, ha sido simple. Dirección va a parar a un logro técnico, mientras Película se da aun filme con "sentimiento", sea lo que sea que signifique eso. A veces ambas son lo mismo (Birdman, The Shape of Water, The Artist) pero, cuando hay división, suele dividirse con esa lógica (Roma vs. Green Book, La La Land (dirección) vs. Moonlight, The Revenant (dirección) vs. Spotlight).
Este año dirección es clara. Desde que, cómo suele pasar, los Globos de Oro decidieran premiar a Sam Mendes por 1917 en detrimento de los supuestos favoritos, todos los demás precursores televisados los han seguido. Solamente Bong Joon-Ho por Parásitos ha logrado subir también al escenario, en un empate con Mendes en los Critic's Choice. De allí, ha sido para el primero todo.
Quentin Tarantino por Once Upon a Time in Hollywood ha visto nuevamente como se prefiere premiar su escritura (ganando guión en Critic's Choice y Golden Globe) antes que su dirección. Martin Scorsese por The Irishman ha visto nuevamente como sus excesos (especialmente de metraje) acaban cobrando factura. Y Todd Phillips por Joker, que personalmente me parece una dirección notable, ha sido el quinto invitado en una terna en que Taika Waititi y Greta Gerwig han dado mucho de que hablar por sus omisiones.

Ganará...
01. Sam Mendes por 1917
02. Bon Joon-Ho por Parásitos
03. Quentin Tarantino por Once Upon a Time in Hollywood
04. Todd Phillips por Joker
05. Martin Scorsese por The Irishamn

Yo votaría por...
01. Todd Phillips por Joker
02. Bon Joon-Ho por Parásitos
03. Quentin Tarantino por Once Upon a Time in Hollywood
04. Sam Mendes por 1917
05. Martin Scorsese por The Irishman



Mejor Película
La categoría reina de los Oscar. Si vemos su historia podemos encontrar varios patrones, varias reglas así como varias excepciones que podría aplicar o no este año. Por ejemplo, es usual que el ganador aquí tenga al menos nominación en Mejor Dirección, lo que podría llevar a pensar que solo esas cinco pueden realistamente ganar... hasta que recuerdas que sólo el año pasado Green Book lo logró.
Si vemos todos los premios del año, la categoría parece entrar entre 3.
Primero, encontramos a 1917. Después de ganar el Golden Globe, también se alzó con el Premio del Sindicato de Productores y del Sindicado de Directores. Este combo (DGA y PGA) suele ser muy fuerte y resultar en una victoria en los Oscar; a esto hay que sumarle que también ha logrado el doble premio BAFTA (Película y Película Británica). Su mayor debilidad es su falta de actores nominados (la última en ganar así fue Slumdog Millionarie en 2009, antes de la ampliación de la categoría) y su falta de nominación en Mejor Montaje (en el siglo, la única ganadora de Película sin esta fue Birdman... otra película con un falso plano secuencia).
Segundo, está Parasite. La destinada a ganar el premio a (nuevo nombre) Mejor Película Internacional tiene como gran ventaja su victoria en el SAG (a mejor Reparto) y en el Sindicado de Guionistas (a mejor Guión Original); en los últimos años, han sido actores y guionistas los que han marcado más comúnmente en camino a la victoria. Desde que se amplió la categoría, han ganado Película, Dirección y Guión 3 veces; Película y Guión sin Dirección ha pasado 5 veces mientras Película y Dirección sin Guión solo 2. 1917 no va a ganar guión, que iran a parar a Parasite o Once Upon a Time in Hollywood (original) y Little Women o Jojo Rabbit (adaptado). En contra, su falta de nominación actoral individual y, lo que más le daña, su condición de película extranjera, subtitulada.
La tercera en discordia parece ser Once Upon a Time in Hollywood, que llega viva por su Golden Globe (en Comedia) y su Critic's Choice, aunque la industria la ha nominado a todo sin premiarla en nada (Tarantino ha perdido todos los premios de la industria en Guión y Dirección). Su ventaja es que tiene a los actores de su lado, al menos en teoría, con su par de nominaciones para DiCaprio y Pitt.
De las demás, no hay que olvidar que Joker ha sido la más nominada del año, y junto a The Irishman, la únicas en estar presentes en Dirección, Guión, Montaje, al menos una categoría actoral y al menos una categoría técnica. Completan las nominaciones Ford v. Ferrari, Jojo Rabbit, Little Women y Marriage Story.  Todo parecer indicar que, de haber sido cinco nominadas, estas serían 1917, Joker, The Irishman, Once Upon a Time in Hollywood y Parasite; tal vez alguna se caería en favor de Marriage Story.

Ganará...
01. Parasite
02. 1917
03. Once Upon a Time in Hollywood
04. Joker
05. The Irishman
06. Jojo Rabbit
07. Marriage Story
08. Little Women
09. Ford v. Ferrari

Yo votaría por...
01. Parasite
02. Joker
03. Once Upon a Time in Hollywood
04. Little Women
05. The Irishman
06. Marriage Story
07. 1917
08. Jojo Rabbit

viernes, 7 de febrero de 2020

Oscar 2020. Actor y Actriz Principal



Mejor Actor Principal
Comenzamos con un poco de historia, como siempre. Como ya vimos, las categorías masculinas suelen ir muy de la mano con Mejor Película. Sólo 3 actores en lo que llevamos de siglo han logrado ganar sin su película nominada. El más reciente en 2010, cuando Jeff Bridges finalmente ganó por Crazy Heart. 
Este año encontramos a 3 contenientes de películas nominadas: El gran favorito, Joaquin Phoenix por Joker que, además de haber ganado todos los premios importantes del año (BAFTA, Golden Globe, Critic's Choice, SAG Award) se encuentra en la película más nominada del año. Los otros son son Leonardo DiCaprio por Once Upon a Time in Hollywood y Adam Driver por Marriage Story. Ninguno parece que dará pelea, el primero por encontrarse en una actuación cómica y con una victoria reciente, el segundo por ser demasiado "nuevo" en una categoría que prefiere premiar actores en sus 40's y 50's (actrices suelen ganar en sus 20's y 30's, en cambio).
El quinteto se completa con uno de los favoritos de la crítica, Antonio Banderas por Dolor y Gloria, y el importe "británico" (galés), Jonathan Pryce por The Two Popes. Para ganar sin el apoyo de tu película debes ser el absoluto favorito, y ninguno de los dos lo es.
No parece que haya lugar para sorpresas. Phoenix ha sido el favorito desde que la primera imagen desde el estudio de grabación de Joker salió, y ninguna ha perdido su condición por más que crítica e industria buscaran por todos lados alternativas. Personalmente también me quedo con su actuación entre las nominadas, aunque hay que reconocer el extraordinario nivel de las cinco nominadas; ningún ganador me molestaría, pues todos tienen actuaciones excelentes.

Ganará...
01. Joaquin Phoenix por Joker
02. Adam Driver por Marriage Story
03. Antonio Banderas por Dolor y Gloria
04. Leonardo DiCaprio por Once Upon a Time in Hollywood
05. Jonathan Pryce por The Two Popes

Yo votaría por...
01. Joaquin Phoenix por Joker
02. Antonio Banderas por Dolor y Gloria
03. Leonardo DiCaprio por Once Upon a Time in Hollywood
04. Jonathan Pryce por The Two Popes
05. Adam Driver por Marriage Story



Mejor Actriz Principal
Ignorando la cercanía entre película y actuaciones actorales (en el milenio, sólo 5 actrices han ganado sin su película nominada), podemos encontrar una estadística igual o más fuerte: el Biopic, o algo suficientemente cercano. Todas las categorías pecan de sobre-premiar a actores haciendo de personas "reales". En actor principal, por ejemplo, 12 de los últimos 20 ganadoras han interpretado personas reales, incluyendo 8 en los últimos 10 años. En actriz principal, aunque no es tan presente esta estadística, encontramos igual 9 ganadoras en ese mismo periodo de tiempo.
Este año, la categoría incluye a dos actrices en películas nominadas, Saoirse Ronan por Little Women, que celebra a los 25 años su cuarta nominación, y Scarlett Johansson por Marriage Story, que celebra la tan poco frecuente "doble nominación". Ambas serán derrotadas por una actriz en un biopic, Renée Zellweger por Judy que, a pesar de estar en una película un tanto regular ganará en parte porque su papel, de Judy Garland, es mucho más icónico, en papel, de lo que un personaje literario y uno original pueden ser. Completan la categoría dos biopics más, Cynthia Erivo por Harriet y Charlize Theron por Bombshell.
La ganadora,como dije, es clara. Zellweger ha ganado todos los premios predecesores, igual que lo han hecho todos los demás favoritos en las categorías actorales. Personalmente, su actuación, como suele pasar con muchos biopic, se me ha hecho demasiado mecánica, demasiado preocupada por tener el tono de voz, el acento y el manerismo perfecto para darle realmente "alma" y realismo a su actuación. No he visto a Erivo aún, pero entre biopioc prefiero a Theron en Bombshell, con un estilo de imitación mucho más natural. Me quedo con cualquiera de las dos otras actrices, sin embargo.

Ganará...
01. Renée Zellweger por Judy
02. Scarlett Johansson por Marriage Story
03. Saoirse Ronan por Little Women
04. Charlize Theron por Bombshell
05. Cynthia Erivo por Harriet

Yo votaría por...
01. Saoirse Rona por Little Women
02. Scarlett Johansson por Marriage Story
03. Charlize Theron por Bomshell
04. Renée Zellweger por Judy

martes, 4 de febrero de 2020

Oscar 2020. Actor Secundario y Actriz Secundaria



Mejor Actor Secundario
Durante el siglo, más y más se ha dejado claro que todas las categorías actorales masculinas van de la mano con Mejor Película. En lo que llevamos del milenio, solo 5 ganadores de Mejor Actor Secundario han venido de una película no nominada en dicha categoría. Desde que Película se ampliara a hasta 10 nominados, solamente Christopher Plummer en Beginners lo ha logrado.
Es deja en desventaja a dos actores aquí; Tom Hanks por A Beautiful Day in the Neighborhood y Anthony Hopkins en The Two Popes. A Hanks no he podido verlo, y Hopkins, aunque muy buena actuación, es para mí un papel claramente protagónico. Ninguno ha ganado algún premio importante en la carrera.
Tenemos además dos coestrellas; Al Pacino y Joe Pesci, por The Irishman. Como bien se sabe, si una co-estrella quiere salir victoriosa, tiene que ser la clara favorita de su propia película. Por lo que se ha visto en los pocos premios que ha logrado ganar, ese no es el caso. Para mi, Pesci está claramente mejor, con algunas escenas realmente buenas en su película; Pacino, en cambio, me ha dejado indiferente.
Todo esto es por supuesto llenar espacio. Brad Pitt por Once Upon a Time in Hollywood ha sido el favorito desde que se estreno la película, y ha ganado todos los premios principales del año (BAFTA, Golden Globe, Critic's Choice, SAG, incluso el AACTA Internacional ha parado con él). Le ayuda, además, es el único premio seguro de su multinominada película, y el único de su categoría sin un Oscar actoral. Su actuación es posiblemente mi favorita de la categoría, pero nuevamente nos encontramos ante un papel que difícilmente es "secundario" (el climax argumental de Once es completamente suyo).
Se extraña la presencia de algún sorpresa de última hora, principalmente Song Kang-Ho por Parasite.

Ganará...
1. Brad Pitt por Once Upon a Time in Hollywood
2. Joe Pesci por The Irishman
3. Al Pacino por The Irishman
4. Anthony Hopkins por The Two Popes
5. Tom Hanks por A Beautiful Day in the Neighboorhood

Yo votaría por...
1. Brad Pitt por Once Upon a Time in Hollywood
2. Anthony Hopkins por The Two Popes
3. Joe Pesci por The Irishman
4. Al Pacino por The Irishman



Mejor Actriz Secundaria
La otra categoría secundaria suele estar mucho menos conectada a Mejor Película. En los últimos 20 años, 9 ganadoras han venido de películas no nominadas en la categoría reina. Desde que se ampliara la categoría lo han logrado 3, todas ellas en los últimos 4 años (en orden, Alicia Vikander, Allison Janney y Regina King). Esta última, por su trabajo en If Beale Street Could Talk, se volvió la primera desde Marcia Gay Harden (2001, Pollock) en lograrlo sin la nominación al SAG o al BAFTA.
Este año encontramos a 3 nominadas por una película presente en mejor película (Laura Dern por Marriage Story, Scarlett Johansson por Jojo Rabbit y Florence Pugh por Little Women). Tenemos además a Margot Robbie por Bombshell, cuya película tiene en total 3 nominaciones, y a Kathy Bates por Richard Jewell, que representa la única presencia de su película. La favorita es, por supuesto, Dern, que ha ganado todos los premios importantes (Golden Globe, SAG, BAFTA y Critic's Choice). Su derrota sería sorpresa mayúscula, y no parece factible a la falta de una alternativa clara (la mayoría de los predictores debaten si esta vendría de Johansson, en parte por su gran año y doble nominación, o de Robbie).
De las nominadas he visto 4. Me falta Bates. De entre ellas, me sobra Dern en un papel que requiere poco mas que leer lineas, y en que la actriz (una de las mejores, todo sea dicho) no logra infundir ni verdad ni energía. Pugh está muy bien como adulta, pero no es creíble (obviamente) como una niña de doce años; me cuesta tomar contra ella algo que fue una mala decisión de la directora, pero que se hará. Robbie y Johansson están muy bien, pero le doy la ventaja a la primera porque su guión le da opciones más obvias de lucimiento, y porque en general su película ha funcionado mejor para mi.
Personalmente yo nominaría, de entre las que se consideraban posibles spoilers, a una (o dos) actrices de Parasite, a Zhao Shuzhen por The Farewell o a Thomasin McKenzie por Jojo Rabbit. La no inclusión de Jennifer Lopez por Hustlers no se explica, independientemente de las opiniones personales sobre la actuación.

Ganará...
1. Laura Dern por Marriage Story
2. Scarlett Johansson por Jojo Rabbit
3. Margot Robbie por Bombshell
4. Florence ugh por Little Women
5. Kathy Bater por Richard Jewell

Yo votaría por...
1. Margot Robbie por Bombshell
2. Scarlett Johansson por Jojo Rabbit
3. Florence ugh por Little Women
4.  Laura Dern por Marriage Story

lunes, 3 de febrero de 2020

Oscars 2020. Guión Original y Guión Adaptado.


Me he dado cuenta que solamente entro aquí cuando quiero evitar cosas, o cuando es temporada de premios. Hoy es un poco de ambos, supongo.



Mejor Guión Original
Guiones siempre suele la categoría que más cercanamente concuerda con Mejor Película. En lo que llevamos del siglo, solamente 5 películas han ganado sin ganar también guión en alguna de las dos categorías. (The Shape of Water, The Artist, Million Dollar Baby, Chicago y Gladiator). Todas ellas fueron nominadas. Con excepción de Gladiator (que perdió ante Almost Famous en 2001), todas perdieron contra otra nominada a mejor película.
En Guión Original, tenemos de hecho que ir hasta el año 2005, cuando ganó Eternal Sunshine of a Spotless Mind, para encontrar una ganadora que no estaba nominada en Mejor Película. Eso nos dice inmediatamente que Rian Johnson por Knives Out se encuentra fuera de la carrera.
De las otras cuatro, posiblemente la más fácil de eliminar sea 1917, guión por Sam Mendes & Krysty Wilson-Cairns que, al igual que las 5 películas ganadoras que cedieron guión, es una obra ampliamente visual con una impresionante factura técnica y un guión extremadamente "sencillo". Su presencia aquí le permite pelear por el premio mayor, pero su victoria parece imposible.
La pelea es entonces entre Noah Baumbach por Marriage Story, Quentin Tarantino por Once Upon a Time... in Hollywood, y Bong Joon Ho & Han -Jin Won por Parasite. La que parte como menos probable es Marriage Story, precisamente porque no parece estar en la lucha por el premio mayor; una película que empezó con todo pero que perdió toda fuerza tan pronto la vio el público en general. Tarantino llega como el favorito con el Golden Globe y el Critic's Choice bajo el brazo, pero personalmente prefiero el excelente guión de la surcoreana, Bong llega con BAFTA y el Premio de su sindicato (donde Tarantino no era elegible). Si Parasite está destinada a ganar el premio a Mejor Película, debe si o si ganar aquí. Su derrota a manos de Once marcaría, casi seguro, una victoria en Película para 1917.
Finalmente, se extraña la presencia de obras como Booksmart, The Farewell o Dolor y Gloria, obras que finalmente no entraron para dar lugar a las favoritas en la categoría mayor.

Ganará... 
1. Parasite.
2. Once Upon a Time... in Hollywood
3. Marriage Story
4. Knives Out
5. 1917

Yo votaría por... 
1. Parasite
2. Knives Out
3. Once Upon a Time... in Hollywood
4. Marriage Story
5. 1917



Mejor Guión Adaptado
En Guión Adpatado, para encontrar una ganadora no nominada en Mejor Película, hay que salir del milenio; en 1999, Gods and Monters ganó esta categoría. Eso significa que The Two Popes, escrita por Anthony McCarten y la única nominada que no está en la categoría mayor, tiene poco que decir aquí.
Las otras cuatro, se pueden descartar a dos siguiendo sabiduría convencional. Al igual que en la otra categoría con 1917, Todd Phillips & Scott Silver con Joker presentan un trabajo mucho más técnico y visual, y si se premia esta película (la más nominada de la noche), será o con la actuación de su protagonista (un grandioso Joaquin Phoenix) o con su banda sonora; muy posiblemente en ambos. Por otro lado, The Irishman, escrita por Steven Zaillian, ha ido de más a menor toda la temporada, y pasó de ser la favorita a posiblemente irse en ceros. A pesar del complejo trabajo de adaptación que supuso, asumo yo, no ha logrado ningún premio de importancia en la temporada y su victoria sería sorpresa. Aunque, con todas las favoritas batallando en Guión Original, no se sorprenden por este premio de consolación.
Sería improbable, sin embargo, porque otras dos nominadas en Mejor Película, Taika Waititi por el guión de Jojo Rabbit y Greta Gerwig por el guión de Little Women también buscan premio de consolación, y ambas opciones llegan con mucho más cariño de parte del público y la industria. Ambas son, además, escritas por los propios directores, lo que siempre ayuda si se quiere premiar a la película al premiar a su máximo realizador. Waititi, que personalmente me ha dejado poco impresionado con su película, es el que llega con el máximo número de premios, incluyendo el Premio del Sindicato y el BAFTA. Gerwig, que me ha gustado su trabajo mucho más aquí que en Lady Bird, llega con el Critic's Choice, el Premio de Adaptadores, y el halo de "snub" en Mejor Dirección que le puede dar más de un voto extra en un año tan criticado por su falta de inclusividad. Yo apuesto por ella, en parte porque me ha parecido mejor película.

Ganará... 

1. LittleWomen
2. Jojo Rabbit
3. The Irishman
4. The Two Popes
5. Joker

Yo votaría por... 
1. Little Women
2. The Two Popes
3. The Irishman
4. Joker
5. Jojo Rabbit